- 中国のショート動画でAIが「孫」や「息子」などの家族役を演じるインフルエンサーが広がり、研究は224本を分析して「バーチャル・キンシップ」と呼ぶ現象を伝えています。
- AIは役柄・見た目・声・背景を人間らしく設計し、強い愛情表現や感動的な話、いいねを促す呼びかけで視聴者の心を動かします。
- 高齢者はAIの家族に癒やしや話題提供を感じる一方、なりすましや感情の置き換え、商業性の誤解などのリスクも指摘されています。
「最近、うちのおばあちゃんが“AIの孫”ばかり見ている」
中国のショート動画プラットフォームで、そんな現象が広がっています。
画面の中の小さな子どもが、「おばあちゃん」と呼びかける。
若い男性が、「お母さん、あなたを愛しています」と語りかける。
それは本物の孫でも息子でもありません。
すべてAIによって生成された“家族役インフルエンサー”です。
この現象を調査したのは、National University of Singapore、Aarhus University、Cornell University、The University of Tokyoなどの研究チームです。2026年の国際会議CHI（Human Factors in Computing Systems）で発表されました。
研究の問いは明確です。
・なぜ高齢者はAIの「孫」や「息子」に心を動かされるのか
・そこにどんな支えや意味を感じているのか
・そして、どんなリスクが潜んでいるのか
これは単なるテクノロジーの話ではありません。
「家族とは何か」という問いでもあります。
家族を“演じる”AIたち
研究チームは、中国のショート動画プラットフォームで人気のAI生成インフルエンサー224本を分析しました。
そこで見えてきたのは、非常に明確な設計パターンです。
1. 役割は「孫」「息子」「妹」
AIキャラクターは、
・孫
・息子・娘
・弟・妹
といった親密な家族役を演じます。
彼らは必ず「おばあちゃん」「お母さん」「お姉さん」と呼びかけます。
これは単なる敬称ではなく、関係そのものを先に定義する言葉です。
研究では、視聴者がこの関係を“家族として解釈する”現象を「バーチャル・キンシップ」と呼んでいます。
2. 視覚と声の設計
AIキャラクターは、非常に人間らしく設計されています。
・丸顔で愛らしい子ども
・端正で礼儀正しい若者
・穏やかな微笑み
声はゆっくり、はっきり、自然に合成されています。
さらに、
・農村の風景
・会議室
・飛行機の機内
・懐かしい民謡風のBGM
など、文化的に「安心できる」背景が組み合わされます。
これは偶然ではありません。
視聴者が“家族らしさ”を感じるための設計です。
3. 会話の戦略
会話にも一定のパターンがあります。
第一に、強い愛情表現。
「お母さん、あなたをずっと愛しています」
「おばあちゃん、健康でいてください」
第二に、感情を揺さぶる物語。
「もし僕があなたの家に行ったら、少し水をくれますか？」
「雨の中で立ち尽くしていました……」
第三に、行動を促す呼びかけ。
「ハートを押してね」
「ランプを灯してくれる？」
“いいね”や“お気に入り”が、まるで家族的な愛情の証のように演出されます。
高齢者は何を感じているのか
研究では、中国本土在住の16人の高齢者にインタビューを行いました。
重要なのは、参加者たちはAIであることを理解していた点です。
それでも、心は動いていました。
1. 感情的な支え
「孫の声を聞くと、自然に笑ってしまう」
そう語る参加者もいました。
家族的な呼びかけは、直接的に感情を刺激します。
それは疑似的であっても、温かさを感じさせる体験でした。
2. 世代に合った話題
健康、昔の思い出、歴史的出来事。
「子どもはあの時代を知らない。でもAIは話してくれる」
そう語る参加者もいました。
自分の経験が“理解されている”という感覚。
これは単なる娯楽を超えた認知的な支えでした。
3. 理想化された親孝行
AIの孫は、完璧に優しく、いつも敬意を示します。
それは伝統的な親孝行の理想像に重なります。
現実の家族では、忙しさやすれ違いがある。
しかしAIは、常に穏やかで、肯定的で、優しい。
そこに“理想”を見る人もいました。
4. 負担のない関係
多くの参加者が語ったのは、「気楽さ」でした。
AIは要求しません。
返事がなくても怒りません。
関係を維持する努力も必要ありません。
「好きなときに見て、やめたければやめればいい」
一方的であることが、むしろ安心につながっていました。
それでも見えてくるリスク
もちろん、すべてが肯定的なわけではありません。
1. なりすまし詐欺への不安
「AIが家族の顔を真似したらどうなるか」
これは多くの参加者が語った懸念でした。
リアルに見えるAIは、信頼を悪用される危険も持っています。
2. 感情の置き換わり
「家族がいる人には、あまり良くないかもしれない」
一部の参加者は、AIに感情を向けすぎることで、現実の家族関係が薄れる可能性を指摘しました。
3. “商業性がない”という思い込み
興味深いのは、多くの参加者がAIを「純粋」と感じていたことです。
「人間のインフルエンサーは利益目的。でもAIは違う」
しかし実際には、これらのアカウントの多くは商業運営です。
この“純粋さ”の感覚は、過度な信頼につながる可能性があります。
本当に脅威なのか、それとも補完なのか
研究が示したのは、単純な「危険」でも「救い」でもありません。
AIの家族役は、
・一時的に孤独を和らげ
・感情を整え
・視点を変え
・現実の家族関係を補助することもある
しかし同時に、
・理想との比較
・依存
・過信
という影も持っています。
家族は血縁だけなのか
人類学では、家族は必ずしも血縁だけで成立するものではないと考えられています。
言葉、役割、行為。
それらが「家族らしさ」を作ります。
AIがそれを演じるとき、
私たちはそれを“本物ではない”と知りながらも、
一部を受け入れてしまう。
それは弱さではありません。
人間が関係の生き物だからです。
AIの孫は、本物の孫にはなれません。
しかし、感情の一部をそっと支える存在にはなり得る。
問題は、「AIが家族になるか」ではなく、
「私たちはAIをどう位置づけるのか」なのかもしれません。
技術は急速に進化しています。
家族の意味も、静かに変わりつつあるのかもしれません。
その変化をどう受け止めるか。
そこに、これからの問いが残されています。
（出典：arXiv DOI: 10.48550/arXiv.2602.22993）
