スマホ入力の速さは、いつ決まったのか？

この記事の読みどころ

• デジタルネイティブは親指の動きが速く滑らかで、入力の勢いが高いとされる。
• デジタルイミグラントは慎重で全体の入力は遅くなるが、最終的な正確さは同じで予測変換を多く使う。
• 指の使い方の基本は世代で変わらず、動かし方の違いがデジタル適応の形になっている。

タップの速さは、才能ではなかった

スマートフォンで文字を打つ。
それは、あまりにも日常的で、ほとんど意識しない動作です。

親指を動かし、画面に触れ、言葉を形にする。
私たちはその一連の動きを「考える」ことなく、自然にこなしています。

しかし、その何気ない動きの中に、その人がどんな環境で育ち、どんな身体経験を積み重ねてきたかが、はっきりと刻まれているとしたらどうでしょうか。

今回紹介する研究は、スマートフォンのタイピングというごく身近な行為を通して、
**デジタルとともに育った世代と、後からデジタルに適応してきた世代の「身体の違い」**を、非常に細かいレベルで明らかにしています。

研究はどこで行われたのか

この研究は、イタリアのフェラーラ大学、パドヴァ大学、フィレンツェ大学などの研究者によって行われました。
神経科学、心理学、工学といった複数の分野が関わる学際的な研究です。

デジタルネイティブとデジタルイミグラント

研究では、参加者を大きく二つのグループに分けています。

• デジタルネイティブ
  生まれたときから、あるいは幼少期から、スマートフォンやタッチスクリーンのある環境で育ってきた人たち

• デジタルイミグラント
  成長期の大部分を、物理的な道具や環境の中で過ごし、後からデジタル技術に適応してきた人たち

ここで重要なのは、「今どれくらいスマホを使っているか」ではありません。
身体が育つ時期に、どんな動作経験を積み重ねてきたかが基準になっています。

同じ文章を、違う目的で打つ

参加者は、同じ文章を二つの場面で入力しました。

ひとつは、WhatsAppでのチャット。
誰かと会話するための文章入力です。

もうひとつは、Google検索。
情報を探すための文章入力です。

文章そのものは同じでも、
「誰かに話しかける」のか
「情報を探す」のか
という目的が異なります。

研究者たちは、この違いが、親指の動きや入力のしかたにどう影響するのかを調べました。

親指の動きを、ミリ秒単位で測る

この研究の特徴は、測定の細かさにあります。

参加者の親指には小さなマーカーが取り付けられ、
三次元モーションキャプチャによって、以下のような点が記録されました。

• キーからキーへ移動するのにかかる時間

• 動きの速さ

• 減速のしかた

• 動きの中で、どのタイミングで最も速くなるか

さらに、動画解析によって、

• 文章全体を打ち終えるまでの時間

• 予測変換の使用回数

• 打ち間違いの数

• 左右どちらの親指を使っているか

といった行動面のデータも分析されています。

デジタルネイティブの指は、速く、強い

結果は、非常に一貫したものでした。

デジタルネイティブの参加者は、

• 親指の動きが速い

• 動きが滑らかで、一気に目的のキーに向かう

• 減速が遅く、直前まで勢いを保っている

という特徴を示していました。

研究ではこれを、「運動の勢いが高い」と表現しています。
無駄な調整が少なく、あらかじめ計画された動きとしてタイピングが行われていることを示しています。

デジタルイミグラントは、慎重で、戦略的

一方、デジタルイミグラントの参加者は、

• 親指の動きに時間がかかる

• 途中で調整するような、やや慎重な動き

• 全体として入力に時間がかかる

という傾向がありました。

しかし、ここで重要なのは、打ち間違いの数に差はなかったという点です。

速さや動きの質には違いがあっても、
最終的な正確さは同じだったのです。

予測変換という「知恵」

では、どうやってその差を埋めていたのでしょうか。

研究で注目されたのが、予測変換の使い方です。

デジタルイミグラントは、

• 特にチャット場面で

• デジタルネイティブよりも多く

• 予測変換を利用していました

これは、単なる「慣れ」の問題ではありません。

研究者たちはこれを、
身体的な負担を、道具の機能で補う戦略だと解釈しています。

速く動かせないなら、
全部を自分で打たず、
システムの助けを借りる。

それは、劣っているのではなく、適応している姿です。

「どの指を使うか」は、世代で変わらない

興味深いことに、

• 左右どちらの親指を使うか

• キーボードのどの位置をどの指で打つか

といった指の使い分けについては、世代差はほとんどありませんでした。

つまり、

• 「どの指で打つか」は共通

• 「どう動かすか」が違う

ということになります。

デジタルの流暢さは、一つではない

この研究が示しているのは、
「デジタルに強い／弱い」という単純な話ではありません。

• デジタルネイティブは、身体そのものがデジタルに最適化されている

• デジタルイミグラントは、戦略や工夫でそれを補っている

どちらも、異なるかたちのデジタル適応です。

研究者たちはこれを、
**異なるセンサーモータの履歴（身体経験の積み重ね）**が生んだ違いだと説明しています。

結論を急がないために

この研究は、年齢の影響を完全に切り離せているわけではありません。
デジタルイミグラントは年齢的にも高く、加齢の影響が含まれている可能性はあります。

それでも、親指の動き方の質的な違いは、
単なる「遅くなった」という話では説明できないものでした。

デジタルは、頭で理解するだけのものではありません。
身体がどう学び、どう覚えてきたかが、そのまま表に出ます。

私たちがスマートフォンを使うとき、
そこにはそれぞれの人生の時間が、静かに動いているのです。

（出典：Experimental Brain Research DOI: 10.1007/s00221-025-07220-7）

タイトルと読みどころをコピー